Высокая текучесть младшего персонала (горничные, посудомойки, подсобные рабочие, прачки, водители), достигающая 40% выше отраслевого среднего.
Задача
Выявить причины текучести и разработать рекомендации для удержания сотрудников, чтобы снизить затраты на подбор и адаптацию.
КОНТЕКСТ
Ситуация
Владелец считал, что зарплаты на уровне рынка
Оклад горничных — ₽28,000 Оклад водителей — ₽35,000 Оклады достаточны для удержания персонала, но текучесть оставалась высокой. Гипотеза: сотрудников переманивают конкуренты.
Риски
Угроза потери бизнеса
Рост отрицательных отзывов от гостей отеля. Жалобы на качество уборки. Низкая лояльность сотрудников, угрожающая репутации работодателя в регионе.
Затраты заказчика
Постоянный рост затрат
Затраты на подбор: ₽960,000 в год Адаптация: ₽600,000 в год
Каждый месяц мы тратили ₽80,000 на подбор (для нас это существенно), а сотрудники уходили через пару месяцев. Это было невыносимо!
Владелец сети
Что мы сделали
Так как бюджет заказчика был ограничен, то мы согласовали приоритетные позиции и параметры исследования. Стоимость исследования составила 300 000 рублей
Т
Сбор данных
анализ зарплат 20 конкурентов - 3 дня
глубинные интервью с 23 уволившимися сотрудниками - 7 дней
3. Проанализировали преимущества конкурентов: вахтовый метод, программы обучения, зимние надбавки к заработной плате, комфортное служебное помещение, расставили приоритеты в порядке внедрения изменений.
Рекомендации
внедрить вахтовый метод, определили регионы донорства и условия
ввести зимние доплаты, подготовили варианты соответствующие условиям рынка
внедрить программу внутреннего обучения для сотрудников отработавших не менее 1 года.
Что было внедрено заказчиком
Вахта
Внедрен вахтовый метод с прогрессивной шкалой за количество отработанных вахт.
Надбавки
Внедрены зимние надбавки для подсобных рабочих.
Помещение
Сделан ремонт и замено оборудование в служебном помещение.
Обучение
Для сотрудников, отработавших год внедрена программа повышения квалификации.
Финансовые показатели работы HR подразделения
До исследования
После исследования
Разница
Затраты на подбор новых сотрудников в год
960 000
720 000
-240 000
Затраты на адаптацию
600 000
450 000
-150 000
Общие затраты
1 560 000
1 170 000
390 000
Выводы
Почему это важно: исследование выявило неочевидные для заказчика причины текучести (график, условия работы, потребность ряда сотрудников расти внутри компании), а также возможные точки роста, позволив сократить затраты и повысить лояльность сотрудников.
Ключевая ценность: Наш подход, основанный на глубинных интервью и анализе конкурентов, открытых и закрытых источников информации превращает затраты на исследование в инвестицию с быстрой окупаемостью.
Столкнулись с похожей проблемой?
Запишитесь на бесплатную консультацию или изучите страницу с нашими услугами